세계 대학교 순위 1~200위 [THE, ARWU]

새해를 맞이하면서 교육관련 쪽에서는 속속들이 세계 대학교 순위라던가 피사 라던가에 대해서 새롭게 업데이트된 자료들이 공개되고 있습니다. 예, 그래서 이번에 준비한 자료는 세계 대학교 순위라는 자료를 가지고 왔습니다마만 이런 자료들이 많으면 많을수록 "찌라시" 라는게 어쩔수 없이 생겨날수밖에 없겠죠?.. 간혹 가시다가 QS나 CWUR 같은 찌라시 자료들을 보시고 믿으시는 경우가 생기는데요. 떄문에 이번에 준비한 자료들은 아주 신뢰성 있고 고급의 공인된 자료들을 취급하는 기관을 토대로 해서 준비해 봤습니다. 물론 이런 순위라는게 주관적인면이 일부 들어가지 않을수가 없고 오류도 있을수 있고 평가대상에 대한 모든것을 다 다루거나 평가할수는 없는 부분이 분명히 있기 때문에 될수있으면 그대로 믿기보다는 참고를 하는..응..ㅇㅇ 고론 부분으로 사용해 주시는게 좋을것 같다고.. 이렇게 말씀 드립니다. 뭐.. 문제는 "무엇이 더 무개감 있는 자료냐." 가 되겠죠.. 뭐... 판단은 각자 알아서 하시면 될것 같습니다.  

 

네, 요 자료는 영국 THE(Times Higher Education) 가 선정한 새롭게 공개된 자료입니다. 예, 좀 설명을 드리자면 "더" 는 영국‘더 타임스’의 계열매체이며 더타임스와 톰슨-로이터가 공동 실시하는 세계적인 대학평가 기관인데요. THE는 순위 집계를 하는데에 대학 논문 인용 성과, 연구규모 및 평판, 산학협력 수입, 교육 여건, 학생, 학자, 대학지도자, 정부의 신뢰 등을 종합적으로 고려하여 발표하고 있다고 합니다. 또한 가장 포괄적이고 균형잡힌 평가, 비교를 위해서 13개의 주위깊고 심증적이며 신뢰적으로 지정된 성과지표를 사용해서 데이터베이스를 구축하고 순위를 수립한다고 합니다... 예, 뭐. 이정돈데요. 저가 이 포스팅을 위해 각종 자료등을 이것저것 뒤적여본 것중에서 가장, 많은 조건을 기반으로 평가를 하는 자료라고.. 생각이 됩니다. 뭐, 평가를 진행하기 시작한 연도..그렇게 ARWU같은 기관보다야 오래되지는 않았다는 점이 있네요.

 

 

 

 

 

 

예, 요 자료의 경우는 ARWU는 세계 대학 순위 기관의 2013년 순위자료 입니다. ARWU의 경우 상하이 자오퉁 대학에서 발행하는 자료들로.. 예, 일단 상해 교통대학, 교유학 연구과에 의해 간행되고 업데이트되는 연간 기준을 가지고 평가를 합니다. 일단 평가기준은 노벨상, 수학에서의 노벨상이라고 불리우는 필즈메달, 대중 영어 과학잡지 사어언티픽 아메리칸 자연과학 과 기사와 잡지에 제게된 논문수.. 등과 선택 인용된 연구원과, 졸업생, 그리고 직원과 6개의 객관적인 지표를 사용하고 시설규모..와 사회과학 인용도, 개인역량등.. 요정도. 평가기준을 가지고 있습니다. 뭐, ARWU 또한 아주 인지도 있는 대학순위 지표기관으로 많은 대학들에서도 참고를 하는 경우가 있구요.. 뭐, 많이 주목받는 기관이죠.. 예, 뭐. 근대.. 개인적인 생각으로는 그.. 노벨상이나 그, 필즈메달 같은 경우는 좀 대학순위 평가를 하는 것에서는 적절하다고 볼수는 없다고 생각을 합니다. 뭐, 개인적인 의견이긴 합니다만. 그, 노벨상 같은 경우는 대학의 학생들을 평가하기 보다는 개인이 일궈낸 업적이나 능력과 평가를 내릴때 적절히 사용될수 있는 부분이지 노벨상이나 뭐. .이런것들을 이용해서 대학 자체를 평가하는 부분이 문제가 없지않아 발생할수 있는 부분이라고 생각됩니다. 노벨상이라는게 개인의 천제적인 재능을 갖고 능력을 가진 사람들이 인류에 공헌 할만한 위대한 업적을 남겼을때 수여되는 상인데.. 뭐.. 개인적인 생각에서는 그것을 가지고 대학을 평가할수 있는 기준이 되지는않을것 같다고 저는 생각을 합니다.. 예, 제 의견이 뭐가 됬던 ARWU는 우수한 평가기관인건 확실하고 상당한 인지도와 인용, 평판을 가지고 있는 기관이기 때문에 참고해 볼수 있는 여지가 충분히 있기에 이렇게 가지고 와 봤습니다. 참고로 ARWU의 랭킹은 옥스포드 대학 홈페이지에서도 찾아볼수 있다고 합니다.